François Derivery - L’art contemporain de marché, vitrine du néolibéralisme - Editions E.C., 2008
dimanche 12 juillet 2009
Auteur : par webmaster
fontsizeup fontsizedown impression envoyer l'article par mail suivre la vie du site syndiquer le forum 0 réaction
 
Accueil du site > Analyses et propositions > Economie > François Derivery - L’art contemporain de (...)
 

L’art contemporain de marché, vitrine du néolibéralisme

Auteur : François Derivery
Editions E.C., 2008

Il n’y a d’art que critique

L’Art, en tant que Valeur (d’usage et d’échange) répond à une demande (sociale, marchande) et prend forme à l’intérieur d’une société donnée. Il est associé à la reproduction d’un ordre qui l’avalise et que lui-même représente. Il n’y a donc d’Art qu’à l’intérieur d’un système économique, politique et idéologique qui l’appelle et le produit. Par sa position officielle hégémonique l’art contemporain international est une émanation du libéralisme à prétention planétaire.

Il n’en va plus de même si on l’aborde du côté de la pratique. Ce qui justifie la pratique artistique n’est pas la reproduction de ce qui est déjà mais au contraire la production de différence, c’est-à-dire de sens. La pratique se développe donc nécessairement en marge du consensus artistique dominant, que celui-ci soit marqué « à droite » ou « à gauche ». Il n’y a d’Art qu’officiel, mais il n’y a de véritable pratique artistique que critique.

La pratique artistique a pour raison d’être de préserver le sens de l’art, qui est précisément de produire du sens. Etant critique, l’art — vu du côté de la pratique — est donc politique, mais il l’est avant que le politique proprement dit ait pu s’en emparer pour le récupérer.

Cela ne veut pas dire que l’art soit « au-dessus des idéologies » comme l’affirme l’idéologie artistique libérale, mais bien qu’il est critique des idéologies, et de toutes les idéologies. La défense de la « liberté de création », que la droite et la gauche prétendent tour à tour incarner en prétextant toutes deux le même amour désintéressé de l’art, n’est pour elles qu’un moyen d’occulter cette double réalité qui est que, d’une part, l’art est toujours déjà politique et marqué du sceau de l’idéologie, et que, d’autre part, sa vocation principale est justement la critique de cette idéologie et de l’ordre qui l’inspire. L’art est dans l’idéologie, mais dans la faille de l’idéologie.

Il faut donc poser que la pratique artistique est dans son principe non idéologique, comme l’est ou doit l’être la pratique scientifique. Mais cette définition n’est valable que pour un moment précis. Une vigilance constante est requise de l’artiste — comme d’ailleurs du scientifique (voir Althusser) — face au retour obstiné de l’idéologie. Pas de pratique artistique véritable sans remise en question permanente.

A l’opposé de cette pratique de sens se situe la pratique formaliste, vitrine et catalogue de formes de idéologie, et qui n’a rien de critique. Elle s’ancre à l’intérieur des frontières du consensus idéologique et sous sa protection. La pression de l’ordre dominant a conduit de tout temps certains artistes plus honnêtes ou plus perspicaces que d’autres à pratiquer un double langage ou encore une complexité que l’idéologie récupératrice s’empresse de réduire à une proposition manichéenne. Cas du ready made de Duchamp, critique et polémique à l’origine et travesti par la suite en modèle formel et en emblème d’un nouvel art officiel.

La question du rapport de l’art au politique est complexe et prête à confusions. L’art est politique comme subversion du politique. Mais quand c’est le politique qui inspire l’art on obtient deux types de produits artistiques : un formalisme autiste « à droite » et, « à gauche », ce qu’on appelle « l’art de propagande ». A moins que ce ne soit le contraire… Il y a deux sens au mot politique : particulier et sectaire ou général et désintéressé.

La production de la « nouveauté » en art est indissociable d’une pratique critique de l’idéologie — et en particulier de l’idéologie formaliste alibi du conformisme politique — et d’une (auto)critique de la pratique elle-même. « L’innovation formelle » pour elle-même est un leurre, à l’instar des provocations convenues et des recherches de visibilité à tout prix de l’art de marché, qui reproduisent le système en se donnant l’air de le subvertir.

FD/20.05.07

Réponse à une enquête de la revue Artension : « l’art est-il de droite ou de gauche ? »

Artension n°36, juillet-août 2007.


 

http://www.projectsforpreschoolers.com/buy-kamagra-oral-jelly-online-australia/ buy tadalafil powder cheapest premarin 0.3mg generic imatinib cipla non prescription generic gefitinib generic for zantac ranitidine 300mg modalert sale http://www.fitnessformula.it/buying-clomiphene-citrate/ http://www.fitnessformula.it/buy-modalert-without-prescription/ medicine enalapril in india 10mg lipitor generic gefitinib india in france india lipitor dilantin no prescription azithromycin tablet cheap olanzapine zocor tablets omeprazole discount sale http://www.projectsforpreschoolers.com/buy-clomiphene/ cost of lipitor 10mg rogaine shampoo sale in mexico more bupropion 415 buproprion xl nexium online order omeprazole caps 20mg accutane buy online diflucan without a prescription 300mg dilantin bupron information about caverta canada femara generic drug azithromycin canadian discount norvasc in mexico buy kamagra online usa information cost for flagyl super kamagra price in india in new york premarin without a presciption lipitor 20 mg information about buy diflucan bupropion xl information bactrim ds bid information generic aldactone nexium 40mg australia 20 mg doxycycline 40 mg doxycycline buy viread tenofovir kamagra oral jelly sildenafil citrate modalert for ciprofloxacin 750 mg b d letrozole australia more info about vasotec 10mg http://www.projectsforpreschoolers.com/cheapest-lipitor-prices/ generic bactrim in mayami http://youthfacts.com.au/kamagra-oral-jelly/ purchase azithromycin online amlodipine besylate 2.5mg purchase accutane bupropion hcl buy lumigan uk in mexico buy tadalafil online canada